Más sancionados en el comercio de crudo venezolano

MARACAY, Venezuela – Miembros del gobierno estadounidense, comunicaron el martes 19 de enero que varias compañías petroleras fueron sancionadas por mantener acuerdos comerciales con PDVSA; la compañía petrolera venezolana.

El departamento del Tesoro, a través de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC); señaló a 14 entidades sancionadas por suministrar ayuda a Venezuela, pese a las sanciones impuestas.

Entre los principales actores afectados por la medida, se encuentran las petroleras Element Capital Group y Swissoil Trading SA.

Los empresarios que dirigen estas empresas, también recibieron sanciones; Francisco D’Agostino, socio en Element Capital Group y quién además es cuñado de Henry Ramos Allup, dirigente opositor venezolano; y Philipp Apikian, dueño de Swissoil Trading SA; han salido directamente perjudicados por la OFAC.

El FBI empezó a investigar a Element y a Swissoil en 2020, en un operativo que también incluyó a Libre Abordo, empresa de servicios mexicana. El objetivo de la operación, era encontrar violación a las sanciones. Durante la investigación, los ciudadanos mexicanos Verónica Esparza, Olga María Zepeda y Joaquín Leal Jiménez, fueron sancionados.

Los estadounidenses catalogan como “facilitadores centrales” a D’Agostino y Bazzoni; en la red de comercio “ilegal” de petróleo venezolano.

Producción de petróleo aumenta pese a las sanciones

En los últimos años, la producción de crudo ha disminuido continuamente, situación que presentó el peor rendimiento en el último trimestre de 2020; llegando a producir diariamente, tan solo 403.000 barriles diarios de petróleo.

El último informe de producción, según cálculos de fuentes secundarias a las OPEP, en enero la estatal produjo 487.000 barriles diarios. Un aumento considerable en comparación a los 415.000 extraídos en diciembre de 2020.

Durante un acto transmitido a través de televisa oficial el 19 de febrero de 2020, Nicolás Maduro, anunció que “las puertas de Venezuela están abiertas a la inversión petrolera”. Hecho que se relaciona con los “1.5 millones de barriles diarios” que el presidente, a través de cadena nacional, dejó en claro que aspira alcanzar.

By Luis Alejandro R.

La ONU suspende transferencias en efectivo en Venezuela

A través de un comunicado proyectado por las Naciones Unidas, el miércoles 21 de febrero; se dio inicio a la suspensión de ayuda monetaria a ONG ‘s locales, que alegan utilizar dicha contribución para ayudar a comunidades desfavorecidas en Venezuela.

En la comunicación, el organismo manifestó lo siguiente: “Estamos trabajando con las autoridades pertinentes para que los programas de transferencia de efectivo estén en línea con el marco regulatorio financiero / bancario del país con el objetivo de reactivarlos, garantizar la seguridad de los trabajadores humanitarios y continuar apoyando a las personas vulnerables”

La decisión no afecta a otras actividades que ya se venían realizando a nombre de la organización. Por lo tanto, aseguraron que seguirán brindando otros tipos de beneficios a quienes venían recibiendo la ayuda económica.

El plan de respuesta ante la crisis humanitaria venezolana, creado por la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas; estableció presupuesto de $78,7 millones en transferencias en efectivo y programas de cupones distribuidos a través de 32 organizaciones humanitarias que hacen vida dentro del país.

Nuevas normas para ofrecer ayuda humanitaria en Venezuela

Ante la aparente desconfianza del presidente Nicolas Maduro ante las organizaciones internacionales; se han tomado medidas legales que favorecen el comportamiento que ha representado a los organismos de seguridad los últimos años.

En octubre de 2020, el ejecutivo emitió normas que prohíben el funcionamiento de ONG ‘s que no estén registradas en un listado “especial”. Las normas tienen como fin, otorgar la permisología adecuada para prestar ayuda humanitaria en el país, a través de organizaciones sin fines de lucro.

La primera fue emitida por la Asamblea Nacional Constituyente, en donde exige a las ONG ‘s contar con presencia en un registro especial para este tipo de actividades.

Mientras que la segunda se emitió por la SUDEBAN y ésta le otorga al sector bancario; el permiso para confiscar fondos ubicados en cuentas de organizaciones sin fines de lucro.

Persecusiones a ONG locales

La decisión está relacionada con la detención de miembros de Azul positivo; una ONG que se encarga de ofrecer ayuda a personas afectadas con VIH. Los implicados fueron presentados por el DGCIM bajo los cargos de lavado de dinero y asociación delictiva.

Azul positivo es tan solo uno de los afectados de una serie de persecuciones que han tenido lugar desde 2019. A través de un comunicado, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos calificó como “desconcertantes” las acciones perpetradas contra los trabajadores de dichas organizaciones.

Según la información proporcionada por el grupo Cofavic, el Observatororio de la Organización Mundial Contra la Tortura y la Federacón Internacional por los Derechos humanos; entre 2019 y 2020 las persecuciones a organizaciones sin fines de lucro, han aumentado 157% en Venezuela.

Las organizaciones mencionadas, realizaron una sumatoria de los abusos de poder realizados entre 2019 y 2020. La investigación arrojó 84 faltas perpetradas en 2019 y 216 en 2020.

By Luis Alejandro R.

Venezuela detuvo dos barcos pesqueros ‘en Guyana’

La noche del pasado 23 de enero, dos barcos que se encontraban pescando en la zona económica guayanesa; fueron interceptados y detenidos por efectivos de la Armada venezolana.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Guayana, a través de un comunicado expresó que “el barco venezolano estaba maniobrando ilegalmente dentro de ZEE y la zona Contigua de Guayana cuando interceptó, abordó y se apoderó de los barcos pesqueros de Guayana”.

El conflicto ha ocurrido en medio de un clima delicado entre Venezuela y Guayana. Esto se debe a que Caracas asegura que gran parte de este territorio le pertenece a Venezuela, mientras que Georgetown considera lo contrario.

La disputa por una buena extensión del territorio inició hace décadas, pero es a raíz de la reciente actividad económica en Guayana; que el gobierno venezolano ha desempolvado el tema de “zona en reclamación”. Dicha expresión se puede observar comúnmente en muchos mapas que delimitan la extensión territorial venezolana.

Según el comunicado emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores Guayanes; Los barcos y sus tripulantes fueron detenidos y trasladados hasta Guiria, una ciudad portuaria ubicada en Venezuela.

Zonas Económicas Exclusivas y Zona Estratégica Para el Desarrollo de la Fachada Atlántica

Las Zonas Económicas Exclusivas o ZEE, son sitios en donde su exploración, explotación u obtención de recursos son exclusivos a determinados estados y territorios. Normalmente suelen extenderse a unas 200 millas náuticas.

El jueves 7 de enero, a través de un decreto presidencial; Nicolás Maduro anunció la creación de una “Zona Estratégica Para el Desarrollo de la Fachada Atlántica”. Para Guyana, el espacio creado por Maduro, irrumpe en la ZEE de su territorio.

El presidente explicó que mediante esta zona “Se establece un nuevo territorio marítimo de la República, como parte de la batería de acciones legales, constitucionales, políticas, diplomáticas y de Estado para nosotros defender nuestros sagrados derechos de 200 años de República”

A 55 años del acuerdo de Ginebra

Todo inicia con el acuerdo de Ginebra, el cual fue registrado el 5 de mayo de 1966; en la Secretaría de la Organización de las Naciones Unidas, bajo el Nº I-8192. El documento se inició para establecer un acuerdo que beneficiara a Venezuela y Guyana en relación a sus límites territoriales.

El documento tiene la responsabilidad de establecer un acuerdo que invalide el Laudo de 1899, en donde Venezuela no tuvo participación oficial.

Luego de su emisión, Reino Unido y la otrora Guyana Británica; firmaron el documento que reconoce el reclamo de Venezuela, entrando así en una fase de solución pacífica y satisfactoria para ambas partes.

Pese a ello, la “zona en reclamación” sigue estando bajo el control del gobierno de Guyana.

By Luis Alejandro R.

Legisladores: La UE debería aceptar a Guaidó como lider de Venezuela

El parlamento europeo, a través de una resolución emitida el 21 de enero de 2021; pide a los líderes de los países miembros de la UE, que acepten a Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela. El hecho ocurre luego de que él mismo haya sido degradado de su puesto el pasado mes de enero.

Los principales representantes de los 27 estados que conforman la unión europea, a través de una decisión unánime emitida el 6 de enero; proclamaron que no pueden seguir considerando a Juan Guaidó como el dirigente del país, debido a que ya no es el principal representante del congreso electo en 2015.

Pese a ello, la Unión Europea tampoco reconoce los comicios parlamentarios efectuados en diciembre de 2020.

La resolución se aprobó con 391 a favor, 114 en contra y 117 abstenciones. En el documento se podría leer lo siguiente: “[El parlamento Europeo] llama a … los Estados miembros a reconocer inequívocamente la continuación constitucional de la legítima Asamblea Nacional de Venezuela electa en 2015 y al legítimo presidente interino de Venezuela Juan Guaidó”.

Diferencia entre las elecciones parlamentarias del 2015, a las del 2020

En el 2015, por medio de unas elecciones convocadas por el CNE, los partidos miembros de la oposición lograron conseguir la mayoría absoluta en el congreso.

Sin embargo, en 2017 se instauró la Asamblea Nacional Constituyente; un congreso alterno que en sus inicios, fungió como una alternativa para que el gobierno pudiera tomar ciertas acciones legales que la Asamblea Nacional principal no les permitiría.

Como consecuencia, el congreso electo en 2015 fue “renegado”, mientras que a la Asamblea Nacional Constituyente se le otorgaron poderes plenipotenciarios.

La ANC tuvo una extensión de 3 años, iniciando el 4 de agosto de 2017 y culminando el 18 de diciembre de 2020.

El 6 de diciembre de 2020 se celebraron nuevas elecciones en el congreso, en vísperas al vencimiento del período parlamentario iniciado en 2015. En dicho proceso, la oposición venezolana boicoteó las elecciones, utilizando la abstención al voto como medida de protesta. Como resultado, el congreso se convirtió en un órgano controlado por el ejecutivo nacional. Actualmente, la mayoría de miembros pertenecen al bando oficialista.

Países que aceptan a Guaidó como presidente interino

Pese al resultado de las elecciones al parlamento nacional en 2020, Estados Unidos y Gran Bretaña reiteraron su apoyo a Juan Guaidó como principal representante de Venezuela.

Anthony Blinken, el actual secretario de estado del gobierno de Joe Biden, ha dejado claro su apoyo a Juan Guaidó en diversas oportunidades.

En el caso de los principales dirigentes de la Unión Europea y pese a su última decisión en relación a Guaidó; siguen desconociendo el gobierno de Nicolás Maduro como mandato legítimo.

Legisladores venezolanos tras boicot electoral

MARACAY, Venezuela – Una sesión de representantes en el parlamento opositor, se vio afectada debido a las remodelaciones que se estaban realizando en el lugar donde se situaban; en el interior de un parque público. El hecho se fundamenta en el resultado de las elecciones parlamentarias efectuadas 6 de diciembre de 2020.

En diversas oportunidades legisladores opositores, han informado que los parques de Caracas han sido de los pocos lugares en donde se pueden llevar a cabo sus actividades parlamentarias; sin el acoso de personajes adeptos al gobierno de Nicolás Maduro.

Los dirigentes aseguran que haber participado en los comicios del 6 de diciembre habría sido un error, debido a que los resultados serían manipulados. Consideración que para el presidente Nicolás Maduro, es errónea.

El mandatario considera que las elecciones fueron justas y que la victoria del Partido Socialista en el congreso; será un punto de apoyo para que el gobierno pueda enfrentarse a “desestabilizadores externos”, haciendo principal referencia a Estados Unidos y a la OPEP.

Ante la incertidumbre asociada a su posición política, una vez se haya concluido su mandato; los miembros del congreso opositor consideran establecer algún mecanismo que les permita simplificar el parlamento. Sin embargo, dicha medida podría colocar la situación legal de los congresistas en un escenario incierto, y hasta favorable para el presidente.

Los representantes políticos opositores, aseguran que las estrategias que están preparando; evitarán que la oposición desaparezca y mantendrá el reconocimiento internacional de Juan Guaidó como Presidente interino. Uno de los países que ha dejado en claro su apoyo hacia Juan Guaidó, es Estados Unidos. Además, ha recomendado a otros países del bloque occidental hacer lo mismo.

Sesiones parlamentarias transmitidas por ZOOM y rodeadas de naturaleza

Es así como una docena de diputados al congreso, realizaron su sesión del 15 de diciembre de 2020, sentados en sillas plásticas tipo picnic. La asamblea se efectuó en el parque Morichal, lugar de esparcimiento ubicado en Prados del Este, una zona acomodada en el este de Caracas.

Parte de la sesión se apoyó de la herramienta ZOOM, para poder dialogar con miembros de la oposición que no pudieron estar presentes físicamente en la junta.

Cabe destacar que durante la sesión, las comunicaciones se vieron interrumpidas por construcciones que se estaban realizando en las inmediaciones del parque. Alterando incluso un minuto de silencio realizado en honor a unos venezolanos náufragos, cuyo destino era llegar a Trinidad.

Nora Bracho, una diputada representante del estado Zulia, junto a otros legisladores presentes; hablaron con Reuters para explicarles que harán cambios en la estructura del parlamento y del gobierno interino.

En tal sentido, se reducirán los embajadores en el exterior y serán 33 diputados quienes tendrán principal representación en el congreso. Los otros 90 legisladores electos en 2015, tendrán un perfil más bajo.

“Acosos” por parte del oficialismo

La oposición venezolana, obtuvo el control del parlamento, tras una victoria aplastante en noviembre de 2015. Pese a ello, la corte Suprema ha rechazado la mayoría de todas las medidas aprobadas por la asamblea.

Desde que la oposición se hizo con el control del parlamento en 2015, el gobierno ha sido autor de diversos actos que se podrían catalogar como “acosos por parte de fuerzas de seguridad”; al menos según lo considerado por la representante zuliana Noria Bracho.

A este hecho se asocia el que el gobierno asegure que los congresistas opositores, están de acuerdo y a favor de las sanciones emitidas por Estados Unidos.

Para Nicolas Maduro, [el] “Que Guaidó siga diciendo que es presidente sería una caricatura terrible que produciría más vergüenza que risa”. Palabras pronunciadas en cadena nacional.

Desde 2015, han sido recurrentes las denuncias de diputados hacia los organismos de seguridad pública. En donde aseguran haber sido víctimas de acoso, humillación y hasta maltrato físico.

By Luis Alejandro R.

Las persecuciones en Venezuela aumentan un 150%, dicen organismos de derechos humanos

Según las estadísticas proporcionadas por los entes defensores, las persecuciones en Venezuela han crecido un 157% entre 2019 y 2020.

Tres organizaciones se unificaron, para crear un informe en donde se plasmaron las irregularidades que ocurrieron entre 2019 y 2020. El grupo Cofavic, el Observatorio de la Organización Mundial Contra la Tortura y la Federación Internacional por los Derechos Humanos realizaron la sumatoria de faltas realizadas; dando un total de 84 abusos de poder perpetrados en 2019 y 216 ataques hechos durante los primeros 10 meses de 2020.

Los representantes de los movimientos, coinciden en que “los casos parecen confirmar la existencia de una política estatal de persecución”.

Luego de los acontecimientos, se intentó establecer contacto con el Ministro del Poder Popular para la Comunicación y la Información; Freddy Ñañez. Sin embargo, la solicitud no fue correspondida.

Cabe destacar que Nicolas Maduro, el presidente de Venezuela, no emite consideraciones ante este tipo de actos, e incluso; considera que los mismos son producto de acusaciones falsas, propiciadas por agentes extranjeros. Para el mandatario, serían el resultado de una campaña para desprestigiar su imagen.

Miguel Martin, quién es miembro de la Organización Mundial contra la Tortura, durante una conferencia en línea mostrando los hallazgos, expreso que; “el gobierno no está convenciendo a nadie de que todas las personas con algún tipo de visión crítica o que brindan ayuda humanitaria, son desestabilizadores”.

En el informe presentado por Martín, destaca el caso de integrantes de Azul positivo; una organización civil sin fines de lucro que actúa en el estado Zulia, al noroccidente del país. Entre los cargos que se les fueron impuestos por parte de organismos del DGCIM (Dirección General de Contrainteligencia Militar), está el de lavado de dinero.

Normas que dan pie a la extorsión y persecuciones en Venezuela

Desde octubre de 2020, el ejecutivo promovió una serie de normas que favorecen la persecución a organizaciones no gubernamentales; que no se enlisten en un registro nacional.

Son dos, las resoluciones que atentan en contra del financiamiento a organizaciones no gubernamentales.

La primera se emitió a finales de octubre bajo aprobación de la Asamblea Nacional Constituyente. En ella, se exige que las ONG constituidas fuera del territorio de Venezuela, tengan que contar con inscripción en un “registro especial” para este tipo de actividades.

La segunda, es una resolución emitida por SUDEBAN. La misma, permite al sector bancario fiscalizar fondos ubicados en cuentas de organizaciones sin fines de lucro.

Ambas medidas, según el gobierno, son para “vigilar y prevenir el fomento y desarrollo de cualquier actividad que resulte en delincuencia organizada, terrorismo y financiamiento al tráfico de drogas y actividades ilícitas”.

En noviembre de 2020, otras organizaciones también fueron allanadas por parte de organismos policiales, entre ellas; Acción solidaria, Alimenta la solidaridad y Caracas mi convive.

By Luis Alejandro R.

La EU ya no reconoce a Guaido como presidente

Aunque todavía se le considera como un interlocutor privilegiado en asuntos con Venezuela; la Unión Europea degradó la postura diplomática de quién fue considerado como presidente interino del territorio.

Los estados conformantes de la Unión Europea, coincidieron en que no podían seguir considerando a Juan Guaidó como presidente interino; debido a que el pasado mes de diciembre, perdió su posición dentro del congreso venezolano.

Se tomó la decisión, pese al criterio negativo que presentaron los países integrantes de la comunidad europea, ante las elecciones legislativas convocadas por el CNE. En tal sentido, la UE no reconoció el resultado de las elecciones.

En mayo de 2018, y en víspera a la reelección del presidente Nicolás Maduro, Juan Guaidó como presidente de la asamblea nacional; tomó la iniciativa popular para convertirse en presidente interino del país.

Dicho movimiento, aún sigue siendo cuestionado por adeptos al oficialismo y otros entes internacionales; debido a la sucesión de hechos, los cuáles se presentaron de manera informal. Sin embargo, Guaidó sigue siendo visto como el principal representante para un segmento de la oposición, y presidente interino para Estados Unidos y Gran Bretaña.

El estatus de presidente interino, le concede a Juan Guaidó, acceso a todos los bienes y fondos que se le han confiscados a Maduro. Además, le permite tener contacto con altos funcionarios de la esfera política o económica; permitiéndole propulsar el movimiento democrático fuera y dentro de Venezuela.

Pese a la decisión tomada, los 27 países miembros de la Unión Europea, siguen considerando a Guaidó como una figura influyente dentro de la oposición democrática.

Como conclusión a una reunión del cuerpo de ministros de Asuntos Exteriores de la UE, efectuada el pasado mes de enero; se pudo recabar que “La UE considera a la oposición venezolana como actores importantes e interlocutores privilegiados en la lucha contra el controvertido gobierno de Maduro”.

By Luis Alejandro R.

Grupo de Lima no reconoce al nuevo congreso venezolano

El pasado 5 de enero, se oficializó la instauración de los nuevos participantes que darán vida a las sesiones de la Asamblea Nacional en Venezuela.

Para lo cual, es un un acto sin efectos para un bloque de países conformantes del grupo de lima. La mayoría de ellos, ubicado en suelo latinoamericano.

Para el grupo de Lima “Esa Asamblea Nacional ilegítima es producto de las elecciones fraudulentas del 6 de diciembre de 2020, organizadas por el régimen ilegítimo de Nicolás Maduro”. Su opinión fue expuesta a través de un comunicado publicado en un portal oficial del gobierno canadiense.

By Luis Alejandro R.

Maduro: La extensión del parlamento es anticonstitucional

Nicolas Maduro considera como “inconstitucional” el amparo que intentó introducir la oposición ante la Corte Suprema de Justicia. El presidente exhortó públicamente al sistema judicial del país que ante lo ocurrido, “hiciera su trabajo”.

La acusación es acuñada a las elecciones parlamentarias efectuadas el 6 de diciembre de 2020; en donde adeptos al mandatario, obtuvieron la mayoría absoluta de votos dentro del parlamento. El gobierno obtuvo la victoria, propiciado a la pasividad electoral que presentaron los miembros de la oposición; quienes alegaron que “no votarían en unas elecciones arregladas”.

Motivado por la derrota, Juan Guaidó se propuso buscar el apoyo en los organismos reglados para poder extender su mandato por un año más; valiéndose del apoyo de la Corte Suprema de Justicia, la cual negó su solicitud.

La opción de aumentar el periodo de gobierno, se vio frustrada luego de que miembros de la oposición declinaran o se marcharan fuera del país; acusados de traición a la patria y otro tipo de delitos impuestos por el ejecutivo, sin basamento aparente.

La extensión del parlamento es una realidad

Pese a la negativa de la Unión Europea ante la continuación de la gestión de Juan Guaidó, el 18 de febrero de 2021; País Vasco, quién es considerada una comunidad autónoma española, está a favor de la continuidad de la Asamblea Nacional venezolana electa en 2015.

A su vez, el pasado mes de enero; EE.UU y Gran Bretaña aseguraron su apoyo a Juan Guaidó. Cabe destacar que diversos países integrantes al grupo de Lima, se han unido a la desacreditación del Parlamento instalado por el oficialismo el pasado 5 de enero.

By Luis Alejandro R.

Colombia ofrece protección a venezolanos de 10 años

MARACAY, Venezuela – El presidente Iván Duque, anunció que se le dará el estatus de protección temporal a migrantes venezolanos que se encuentren radicados en territorio colombiano. Durante la pronunciación, hizo acto de presencia el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, Filippo Grandi.

Gracias a la medida adoptada por el país cafetero, los venezolanos ubicados en el país podrán trabajar legalmente en el territorio. Según datos recopilados por diversas agencias, el estimado de venezolanos ilegales, o sin estatus legal, es de 966.000.

La principal consecuencia de la migración descontrolada de venezolanos a Colombia, es la sobresaturación de la educación y el sistema de salud. En tal sentido, los más afectados son las locaciones fronterizas.

Durante un comunicado de prensa, el presidente Iván Duque mencionó que el proceso “marca un hito en las políticas migratorias de Colombia”.

Para el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados; la decisión se puede observar como el mayor gesto de solidaridad en décadas.

Detalles de la medida de protección temporal a migrantes venezolanos

El nuevo estado migratorio tendrá una duración de 10 años, lo cual también le proporcionará mayor comodidad a los migrantes que ya están legalizados. Así lo expresó el presidente.

Cabe destacar que los migrantes que ingresaron a Colombia antes del 31 de enero, son elegibles para la nueva medida de protección. Sin embargo, es necesario que se registren para adquirir el nuevo estatus migratorio. De lo contrario, podrán ser deportados.

Combate hacia el COVID-19

Por último, Iván Duque reiteró el llamado a la comunidad internacional para que puedan aportar mayores fondos en la lucha contra el COVID-19. De esta manera, podrán utilizar los fondos para vacunar a los migrantes venezolanos radicados en territorio colombiano.

By Luis Alejandro R.

España sanciona a Venezuela

MARACAY, Venezuela – A través de un tuit emitido por la cancillería de Madrid, el estado español acuñó medidas coercitivas al gobierno venezolano. Con esta acción, España se une al grupo que apoyan sanciones hacia Venezuela.

Ante lo ocurrido, el canciller de la república de Venezuela, Jorge Arreaza, cuestionó las decisiones del ejecutivo español, afectando más las relaciones de la unión europea con Venezuela. El funcionario, aseveró que solo el CSOUNU tiene facultades para imponer sanciones.

El canciller, a través de un tuit expresó que las sanciones impuestas bajo el mecanismo “de resolución de conflictos”; sólo se pueden acatar por el derecho internacional, si provienen de parte del Consejo de Seguridad de la ONU. Agregó que, “el resto son contrarias al derecho, incluyendo, evidentemente, las que impone la Unión Europea. Son herramientas primitivas”.

Al poco tiempo, Arreaza manifestó que las instituciones de Estados Unidos solo están demostrando aún más “el carácter criminal de sus sanciones”, haciendo principal referencia a un informe de la GAO; en donde se puntualiza que las sanciones han contribuido al declive de la economía venezolana.

La GAO es la Oficina estadounidense de responsabilidad gubernamental y es dependiente de las decisiones que toma el congreso. La misma, posee una función fiscalizadora otorgada por el gobierno federal.

Efectos de las sanciones a Venezuela

En el informe, se indicó que los indicadores económicos de Venezuela han sufrido un quiebre abrupto desde el inicio de las sanciones impuestas por Washington desde 2015.

Desde entonces, el gobierno estadounidense ha incluido en su lista negra a más de 150 personalidades influyentes en la cúpula del gobierno venezolano. Cada uno de ellos, forma parte del anillo de confianza de Nicolás Maduro. Además, entidades como el BCV (Banco Central de Venezuela), PDVSA (La principal petrolera estatal) y otras empresas vinculadas al gobierno desde el exterior, también se han visto afectadas directamente por estas medidas.

Según cifras oficiales, el 99% del ingreso de divisas al país suramericano, ha mermado gracias a las políticas iniciadas en el gobierno de Barack Obama; e intensificadas en 2019 durante el periodo de Donald Trump.

Venezuela contraataca

En su defensa, el gobierno de Venezuela inició una demanda ante la Corte Penal Internacional a finales de 2020; en donde acusa a los Estados Unidos de cometer crímenes de lesa humanidad hacia Venezuela.

Para diciembre de 2020, el canciller de la república aseveró que Fatou Bensouda, la fiscal de la Corte Penal Internacional; recibió satisfactoriamente un informe proveniente del fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab. Según lo han informado fuentes oficiales, el ducumento poseía pruebas y argumentos que sostenían la demanda de Venezuela hacia Washington.

Disminución de las sanciones

Aunque la demanda sigue en pie, la nueva administración de Estados Unidos ha disminuido los ataques hacia el gobierno de Nicolás Maduro.

Así lo ha dado a entender el nuevo inquilino de la Casa Blanca, Joe Biden, quien derogó sanciones relacionadas a la conexión con puertos y aeropuertos.

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos, emitió una licencia el día 2 de febrero de 2021, la cual exime algunas sanciones ordinarias a Venezuela.

La OFAC (Oficina de Control de Activos Extranjeros), aclaró que la licencia no exime las sanciones de ninguno de los funcionarios Venezolanos y tampoco permite actividades de importación y exportación.

By Luis Alejandro R.